merci !

Arnaud fait en effet une excellente saison !!!

« Retrouver cette régularité en 2007 »
Sylvain COULLON - lundi 04 décembre 2006 - 11h10

Année faste pour Arnaud Clément. Après deux saisons difficiles, l’Aixois, coaché par son frère Bruno, a retrouvé son meilleur niveau pour empocher deux tournois et renouer avec le Top 40.

Arnaud Clément, la fin de saison en salle vous a particulièrement réussi…
Je suis heureux d’avoir bien joué durant toute le saison indoor. J’ai été très régulier et j’ai acquis beaucoup de confiance. Tout est allé très bien durant cette période. Après mon retour des Etats-Unis, j’ai pris des vacances et j’ai bien enchaîné sur le court. J’ai eu la régularité qu’il m’a manquée dans l’année pour atteindre un très bon classement. Gagner Marseille et Washington a été fantastique pour moi.

Après avoir sombré au classement lors deux dernières années, vous êtes remonté au 42eme rang après Bercy. Vous estimez-vous encore loin de votre meilleur niveau ?
Déjà en fin d’année dernière, j’avais commencé à remonter aux alentours de la 70eme place et j’ai bien confirmé cette année. Je ne pense être très loin de mon meilleur niveau. Par moments, j’ai joué mon meilleur tennis. J’avais atteint le Top 10 en 2001 en enchaînant les résultats sur huit mois. J’espère retrouver cette régularité la saison prochaine pour atteindre un classement meilleur. Ce sera mon objectif pour 2007 même si c’est peut-être un poil plus dur aujourd’hui. C’est physiquement fatigant et je récupère moins bien qu’il y a cinq ans. Mais je reste extrêmement motivé.

Comment se passe le partage de votre coach (Bruno Clément, son frère) avec Sébastien Grosjean ?
Dans la pratique, Bruno a donné un coup de main à Sébastien sur les tournois qu’on a joué en commun. Mais c’est clair que Bruno reste mon entraîneur. Il n’y a pas de doute dans ma tête, ni dans celle de Sébastien.

Y a-t-il un ras-le-bol chez les joueurs concernant les cadences qui ont, par exemple, privé Bercy des trois meilleurs joueurs du monde ?
Ce que je trouve hallucinant, comme beaucoup de joueurs, c’est qu’on puisse faire des finales en cinq sets gagnants à la veille des Masters Series. Si Roger Federer gagne à Bâle en deux sets, il est peut-être à Bercy. Avant de faire des grandes réformes de fond, il y a des choses très simples à régler.

Les joueurs n’ont pas de poids sur ces questions ?
Je ne sais pas si c’est la masse ou les grands joueurs qui ont du poids. L’année prochaine, des tournois par poules vont avoir lieu sans qu’on nous pose la question. Ce système sera en place dès janvier à Adélaïde et je n’ai pas rencontré un joueur favorable. Il doit y en avoir mais je ne les connais pas et je ne sais pas à qui m’adresser.

Ces mots ressemblent à un coup de gueule…
Oui, je suis assez en colère par rapport à ça. Personnellement je suis complètement contre, parce que je trouve ça mauvais. Je ne vois pas en quoi cela va nous aider. Chacun peut avoir son point de vue mais qu’on nous pose la question. Il n’y a pas que les intérêts financiers qui comptent. Le tennis a un esprit qu’il faut respecter.

Vous étiez également opposé à l’instauration du système vidéo. Votre avis a-t-il évolué avec l’usage ?
Non, mon avis n’a pas évolué car le règlement doit être le même pour tous les joueurs sur un même tournoi, que l’on joue sur le Central ou sur le n°12.


Le système de poules me laisse perplexe...
Et à propos du système Hawk-Eye, je le trouve intéressant mais injuste car, comme le dit Arnaud, il n'est pas disponible sur tous les courts. Et l'égalité alors ?

ouais le système est bien, mais devrait etre disponnible sur tout les courts ou aucun!